7月10日，晚上7時50分，紅磡車站的地面出口，擠滿了等待過馬路的人群。
這些人，有老有少，神情輕鬆愉快，在過路訊號燈前耐心等候，也許是一種都市裡每天都要面對的阻隔，但卻無減他們臉上的興緻。他們心裡，已準備好參與一個在香港體育館舉行的校慶表演晩會。
作為老校友，回到母校的校慶節目，是我尋回回憶點滴的一條引子。學生時代的純樸、衝動、不羈、爛漫，是一個個洗擦不去的成長印記。不同的人，也許有著不同的感覺，完美、苦澀、艱辛、磨練、甜酸苦辣的混合物，是甚麼，誰也說不定，但心裡留下的印記總是不會缺少。老師的花名、無關痛癢的吵駡、鬥得聲嘶力竭的班際比賽、開小差式的曠課，永遠是老同學聚餐的話題。患上柏金遜症的病人，記得的一定是幾十年前的初戀，或是戰爭時期失散的家人，的確，舊的回憶永遠來得更深刻和真實。而母校正是盛載回憶的一個瓶子。
找到自己的位子，不是一件困難的事。井然有序的系統，顏色、段數、行數、座號，有效地分配各人的空間和位置。對，今晚我就是這組號碼，幸虧，不是喬治奧威爾在《1984》內的那一種號碼使用方法。和先到先找好位相比，這是進步和有效的。的確，一萬人的場館，怎樣可以採用昔日的方法。我腦海裡的懷舊回憶，也許應該是修正的時候。小小的禮堂，不是可以容納多屆校友回來慶祝的地方，人向前走，是無可厚非的選擇。
只是，營繞在腦內的，還是母校的紅磚牆課室，殘舊的書桌，小小的聖堂，狹窄的飯堂，神父們破舊樸素的鞋子。望著小師弟們，一個一個抱著中樂器和西樂器坐在場館內，準備交響樂團表演，還有紅歌星式的表演舞台，專業的燈光，熟練的攝影師團隊，我忽然感到非常陌生。這真是我的母校嗎？一個校慶，竟然用上這麼多的表演資源，真是有必要嗎？昔日神父們的節儉，是為著學生的教育，那麼這場校慶的開支是為了甚麼？我真的很疑惑。
跟著，校歌在場館內奏起。感覺很奇妙。一間小小中學的校歌，在香港體育館唱出，機會恐怕不多，應該感到很感動才是。但取代著感動的感覺，是一份疏離感。昔日母校堅持的全人教育理念，是在社會奉獻所學所有，珍惜友情和回憶。在宏偉漂亮的場館內，我找不到這些價值的存在，它已失落跌宕在歌舞昇平的華麗空間，沒有自身的地方。這麼大的一個校慶場面，連校長的幾句循例說話也欠奉，我開始懷疑這是認真的校慶，還是一個在場館自娛的私人派對。
其後的表演，有壯觀的交響樂、英文粵曲、民歌演唱、流行歌演唱、合唱團、現代舞、魔術、書法等，算是有格調的不落俗套。但除了粉墨登場獻唱民歌的狄恆神父外，實在感覺不到溫馨。大部份節目，演出者的身份也不知道，直教觀眾有滿腦子路人甲的感覺。他們是校友、校友的家屬、還是邀請的嘉賓，是一個個有趣的謎題。當然，有不少高知名度的校友，還是能確實身份，像服務在終年找辦法加票價的巴士公司老總、昔日當過立法會主席的退休學者、像魔術師一樣策劃私有化行動的高人、花卉智庫和國手局的舵手。但他們的出現，更加深了那份疏離感，並說服自己相信，這是一場毫無意義的私人派對。錄下來的燈光與畫面是告訴後人，2010年的時候，某等顯赫人物合力製作了幾小時豐富但毫不親切溫馨的節目。這是在學校歷史當中，無足重視的幾個小時。
離開場館，回到家中，一直不能從那份疏離感，抽身回來。是社會環境的變換，而自己還是墨守成規；抑或是場館內展現的，只是一股偽風。我真的不知道。
被遙望的零時夜空，倏然下起雨來。雨點打在家中冷氣機的機殼，發出「滴滴嗒嗒」之聲，像在解答著我的疑惑。忽然我明白到，七月的雨，能洗擦掉的，不是深刻不能移的印記，而是遮蓋印記的灰塵。正是灰塵被洗滌，印記才會更明顯，信念才會更堅定。
那一場像灰塵一樣的校慶表演，已被七月的雨洗滌的乾乾淨淨，不留一點痕跡。
這些人，有老有少，神情輕鬆愉快，在過路訊號燈前耐心等候，也許是一種都市裡每天都要面對的阻隔，但卻無減他們臉上的興緻。他們心裡，已準備好參與一個在香港體育館舉行的校慶表演晩會。
作為老校友，回到母校的校慶節目，是我尋回回憶點滴的一條引子。學生時代的純樸、衝動、不羈、爛漫，是一個個洗擦不去的成長印記。不同的人，也許有著不同的感覺，完美、苦澀、艱辛、磨練、甜酸苦辣的混合物，是甚麼，誰也說不定，但心裡留下的印記總是不會缺少。老師的花名、無關痛癢的吵駡、鬥得聲嘶力竭的班際比賽、開小差式的曠課，永遠是老同學聚餐的話題。患上柏金遜症的病人，記得的一定是幾十年前的初戀，或是戰爭時期失散的家人，的確，舊的回憶永遠來得更深刻和真實。而母校正是盛載回憶的一個瓶子。
提示失明人士過路的「得得」之聲響起，表示行駛的車子已停下來。人群慢慢地越過馬路，走向場館。邊走邊想，會否遇到昔日的老師時，那位中文和中史科的陳國全老師已在面前。打過招呼後，我繼續在龐大的場館，尋找應到的入口。忽然，一陣說不出的迷惘，湧現到心裡。昔日的學校表演，是在那僅能容納300多人的狹窄禮堂舉行，儘管是小一點，但氣氛相當親切。站在台上的表現者，幾可見到所有人，與及向所有人交換目光，歡呼打氣之聲，可以熱透場內的空氣。我還清楚記得台上那「嗒嗒」聲響的木地板，和那塊龐大深灰色台幕所發出來的淡淡發霉氣味。那才是我的母校，但今次我卻來到了香港體育館，觀賞校慶表演晩會。一個陌生和不大相稱的場館。
找到自己的位子，不是一件困難的事。井然有序的系統，顏色、段數、行數、座號，有效地分配各人的空間和位置。對，今晚我就是這組號碼，幸虧，不是喬治奧威爾在《1984》內的那一種號碼使用方法。和先到先找好位相比，這是進步和有效的。的確，一萬人的場館，怎樣可以採用昔日的方法。我腦海裡的懷舊回憶，也許應該是修正的時候。小小的禮堂，不是可以容納多屆校友回來慶祝的地方，人向前走，是無可厚非的選擇。
只是，營繞在腦內的，還是母校的紅磚牆課室，殘舊的書桌，小小的聖堂，狹窄的飯堂，神父們破舊樸素的鞋子。望著小師弟們，一個一個抱著中樂器和西樂器坐在場館內，準備交響樂團表演，還有紅歌星式的表演舞台，專業的燈光，熟練的攝影師團隊，我忽然感到非常陌生。這真是我的母校嗎？一個校慶，竟然用上這麼多的表演資源，真是有必要嗎？昔日神父們的節儉，是為著學生的教育，那麼這場校慶的開支是為了甚麼？我真的很疑惑。
跟著，校歌在場館內奏起。感覺很奇妙。一間小小中學的校歌，在香港體育館唱出，機會恐怕不多，應該感到很感動才是。但取代著感動的感覺，是一份疏離感。昔日母校堅持的全人教育理念，是在社會奉獻所學所有，珍惜友情和回憶。在宏偉漂亮的場館內，我找不到這些價值的存在，它已失落跌宕在歌舞昇平的華麗空間，沒有自身的地方。這麼大的一個校慶場面，連校長的幾句循例說話也欠奉，我開始懷疑這是認真的校慶，還是一個在場館自娛的私人派對。
其後的表演，有壯觀的交響樂、英文粵曲、民歌演唱、流行歌演唱、合唱團、現代舞、魔術、書法等，算是有格調的不落俗套。但除了粉墨登場獻唱民歌的狄恆神父外，實在感覺不到溫馨。大部份節目，演出者的身份也不知道，直教觀眾有滿腦子路人甲的感覺。他們是校友、校友的家屬、還是邀請的嘉賓，是一個個有趣的謎題。當然，有不少高知名度的校友，還是能確實身份，像服務在終年找辦法加票價的巴士公司老總、昔日當過立法會主席的退休學者、像魔術師一樣策劃私有化行動的高人、花卉智庫和國手局的舵手。但他們的出現，更加深了那份疏離感，並說服自己相信，這是一場毫無意義的私人派對。錄下來的燈光與畫面是告訴後人，2010年的時候，某等顯赫人物合力製作了幾小時豐富但毫不親切溫馨的節目。這是在學校歷史當中，無足重視的幾個小時。
我為那班努力表演的小師弟感到不忿，在幾小時的表演當中，以至之前幾個月的排練，他們感受不到母校的真正精神。教育的結果不是炫耀，而是奉獻。當學生們看到一班相對成功的校友學長們，只是在建制的皮囊外，以但求名節保身的態度，去辦一些雞毛蒜皮的裝飾工作，他們能沾到的不過是一股凡間的俗氣，一股令人下墜的發霉之氣。母校神父的教導，我還是刻在心裡，像柏金遜症的病人，把一些值得緬懷的價值，長寄於心裡。鮑善能神父說過，簡單是福。對，Small is beautiful，Schumacher也是這樣說。
被遙望的零時夜空，倏然下起雨來。雨點打在家中冷氣機的機殼，發出「滴滴嗒嗒」之聲，像在解答著我的疑惑。忽然我明白到，七月的雨，能洗擦掉的，不是深刻不能移的印記，而是遮蓋印記的灰塵。正是灰塵被洗滌，印記才會更明顯，信念才會更堅定。
那一場像灰塵一樣的校慶表演，已被七月的雨洗滌的乾乾淨淨，不留一點痕跡。
沒有留言:
張貼留言