曾德成欠運動員一份人情

　　香港申辦2023年亞運會的工程，在立法會財委會否決下，曲終人散。

　　這是一個市民普遍希望見到的結果，為十數天的燦爛，而付出不菲的代價，怎樣說，也是不化算的安排。廣州亞運，民間叫苦連天，塵垢飛揚、交通混亂等，都是無法用金錢衡量的社會成本。自己早在去年9月時，已寫下過一篇《為誰而辦的亞運會》，內裡的看法，還是今天的觀點。我支持香港運動員，支持給予他們應有的生活尊嚴，而不是頤和園式的炫耀。有經費可以花的話，應該投放在運動員身上，而不是官僚和不合符需要的大白象設施。

　　說起來，真有點巧，報章報導政府宣佈考慮申辦亞運的那一天，《明報》同日報導了乒乓球手李靜的辛酸史，收入已算是很不錯的他想買下一間小房子也不容易；財委會表決的一天，恰巧又是陳學殷案件的宣判，難免讓人多了一些可能略為離題的互動思考。個人對陳學殷的遭遇深表同情，曾為香港名譽付出青春和血汗，退役後得到的待遇和支援，實在是少得驚人，這樣的香港式自力更生，何以吸引有潛質之運動員賣命？不如早點在酒樓學做點心師傅，比當運動員來得實際。但錯既難返，只望陳學殷接受完所判的懲罰後，能重新開展人生的另一頁。

　　撇開那宗疑似選擇性發佈民調結果事件，曾德成若仍有一點知識份子的良知，想做一個盡責局長的話，經歷今趟申辦亞運的滑鐵盧後， 好應該就著陳學殷案件所帶出的訊息，積極地提出一些鼓勵運動員的薪俸安排，與及退役後安排繼續學習深造的機會，讓他們可以把自己的青春和激情，全情投放在運動上面。只有通過這些安排，才能令香港有競爭力的運動項目，得以長期組織起有實力的隊伍，爭取好成績。打仗術語有云，三軍未動，糧餉先行，運動場實則與戰場無異。運動員也是人，運動或許是他們的興趣，但他們也應該擁有跟社會生活需要掛鈎的待遇。一所公屋，一份退役後跟運動相關的工作，不是奢侈的要求。在薪酬豐厚得令人吃驚的體育官僚下，調配一些工作來支援退役運動員，不是火箭工程般複雜，需要的只是官僚架構下的一些靈活性。殖民地時代沒有這種安排，不代表現在不應有這種安排。曾德成能夠為香港運動員的退役生活做些事情，比攪一個亞運會更有意義，兼有更大的機會名留青史。

　　爭取申辦時，黃金寶盡力幫政府拉票，若果這些為運動員福祉的事情，曾德成都不願意去做的話，他實在有負黃金寶的情義。但運動員長期受政府遺忘，現曲已終，且人已散，曾德成可會有償還人情的決心，真的要看局長本人的品性了。

　　但說到底，有誰會對這個政府有信心？坦白說，至少我沒有，香港運動員還是需要繼續為自己自求多福。

政府應否申辦2023亞運？ Facebook 現已變成 History book 了。