庸官

　　每次看到高耀潔在說出大陸有關愛滋病的狀況時，總是覺得香港是一個欠缺良知的地區。高醫生勇敢地說出實話，連當年的吳儀對她的表述也予以肯定，並承諾作出相應的行動。然而，官場是污煙瘴氣的地方，吳儀的諾言沒有為河南的災禍帶來甚麼政變，高醫生更被迫在高齡之際，以出走的方式來繼續其真情披露。

　　順理成章地，大家都會把注意力放在管治的問題，把事情政治化，更甚者，會加深落墨，大數共產黨政權的原罪。但事實上，對真正的知識份子而言，那位作當家，是不重要，重要的是社會怎樣向前改進，與及怎樣從錯誤糾正過來。政權被批評，只是事情的一部份，政權及官員因為逃避責任而表現出視而不見的態度，是傳統官僚的必然現象。不論是中國共產黨或國民黨，甚至乎民進黨，都是一樣。與其藉社會事件來增加攻擊政權的籌碼，來達致所謂的民主交替輪換，倒不如期望官員能當一個像人的官，而不純是追逐名利和權術的庸吏。

　　香港的不濟，在於社會上，還沒有出現一個像高醫生一樣的知識份子建制官員，以充滿正義和不懼怕壓迫的毅力，提出建制內的不是。或許，胡亂推砌是強人所難。但當每年審計署皆義正辭嚴地批評不同部門的官員疏漏，很難認同我們的政府是一個高效率和表現上佳的體系。在這麼長的歲月，竟也沒有一個退休官員勇敢坦率地對千蒼百孔的建制架構和效率，作出批評，其情形之可悲，與持續腐敗而沒有輪換機制的政權相比，也只是五十步笑百步而已。在中共高壓迫多教條管理下，尚且可以出現高醫生的珠璣，為民眾說出真話，替歷史留下見證。香港的官員只是資本主義下的資產階級份子，他們往往只埋首自我保護的官僚制度，爭取自我切身利益，對工作表現麻木兼不投入，更不會認真地理會社會的真實現象。

　　試看看，有那個大型運動會，會不在現場出售未售罄的門票？東亞運的「巧妙」安排是香港官僚的特色，我們的尤太會有膽量出來解釋，那是以為觀眾必定會預先購票才去觀看賽事，這本身就是沒有以觀眾的角度，去考慮事情的鐵證。那麼簡單的康體事宜，也可看得出官員的思維，並不是以民為本，那麼其他事情，又怎樣可以有說服力乎？