不能扶貧的扶貧委員會

　　近日的媒體，又再奏起貧富懸殊的樂章。在回歸後急速增長的GDP，原來又只是極少人的糖果。低收入家庭不斷增加，年青人失業問題不斷惡化，生意滔滔不絕的，只是五星級酒店的餐廳，十六蚊的三餸車仔麵，還是不少人的奢侈品。

　　面對此等景況，我們的政府曾經做過甚麼？有的，一個做了一份研究報告和開了幾十次小組會議的扶貧委員會(Commission on Poverty)。零五年初成立，零七年屆滿後，就索性把擔子交到勞工及福利局和民政事務局便算。整個委員會，有大企業、大老闆、學者在內，都只能說出一些小學生也懂的建議，然後叫一個張建宗加一個曾德成去做。張建宗可以完成使命兼解決問題的話，支持他做特首又何妨？到今天，老生常談的貧富懸殊問題又在耳邊時，那是正正反映扶貧委員會建議的不完善，與及這類口水會並沒有實質的存在價值。

　　幾十年來，政府都依賴這種委員會、管理局的模式，去營造社會聲音，平衡政治利益，輔助政府施政。然而，這種方式，成績每下愈況，歸根究底，是享有利益的集團，不見得被平衡之餘，其利益更日益增長。建制人士，口熟面熟，大家也互相掩護，今日我放你一隻飛機，他朝你會還回另一隻飛碟。總之，草根之聲，那能進入場區之內。若有一兩個政治花瓶，都只是陪襯而已，聲音怎樣擴大，也不能動搖利益集團的本錢。你講一句，他們用幾十版的文字來蓋過你，一派非皇道不能行之勢。會議紀錄、研究報告全都是八股話語，只講不做，公僕之浪費，盡見於此。扶貧委員會是反映甚麼人的意見，大家心裡有數。

　　也許，這個扶貧委員會是董建華時期定下來的，到曾蔭權接任時可能已覺三不像，於是零七當上五年任期的特首時，索性把它砍掉。但怎講也好，建議也不應窩囊至此，被扶貧者越扶越貧，此真奇矣！但若果曾蔭權又要再起雅興，嘗試去解決貧富懸殊問題的話，他又會不會再次成立新一屆的扶貧委員會呢？十月中施政報告，我拭目以待。