當催淚彈驅散不走人群

　　九月二十九日的早上，起床，梳洗，換上上班的衣服。兒子倒還睡在床上，繼續他突然獲得的停課假期。走出客廳，到廚房倒了一杯早晨的水，扭開電視追看新聞，翻開報章細閱報導。人群的畫面，不斷出現在眼前。醞釀一年多的佔中，終於發生了。要發生的事情，總會發生，我沒有擔心，也不恐懼。事實上，地鐵人流減少，汽車不能駛入繁忙地區，不少金融機構的員工早已獲安排在家裡工作，港島地區沒有大問題出現，上班的人更能在封鎖的區域散步。沒有被放在焦點的，是一些學校被迫停課，學生被迫失去上課的機會，市民被剝削使用馬路的權利，但這些其實都不太重要。真正令人憂慮的地方，是今天不支持佔中行動的朋友，會被視為市儈、貪生怕死、犬儒、五毛、投共，被言語暴力的襲擊。一條條人民民主專政的火引，已經逐漸形成，並燃燒起來。

　　在一年多博客文章內，我沒有談論過對佔中的看法。世事總在它的軌跡內行走，要阻也阻不了。我不是拯救世界的超人，不是寶藥黨，也無意學習道學家一樣，大談道德的政治，政治的道德。每人皆有自然的意志，接受或拒絕一些看法。我不支持佔中，也不反對佔中。如果一個人認為佔中值得參與，便應該相信自己的想法，身體力行，結果自然會在活動中出現。但我不同意身邊一些參與佔中的朋友，掛著「為了香港人」、「為了下一代」而走出來的說法。人享有言論和行動的自由，但只能說是代表自己的想法，不宜神聖化或正義化自己的行為。香港有不同層次的持份者，沒有人能代表所有香港人。這世界越多自稱救世者的人，世界便越混亂，我愛作者野夫的提醒。

　　九月二十九日，沒有再出現激烈的推扯，沒有雨傘大戰胡椒噴霧的場面，是令人安慰的事情。但之前一日發射出來的催淚彈，已經沒有被收回的可能。它們在一眾香港人面前爆炸，不單是落在金鐘和中環，而是每一雙被催淚的眼睛。六月立法會大樓被衝擊，市民較同情政府，是因為大家都看到建築物被破壞。示威者採用激烈的行為，能忍下一口氣，再來一點苦肉計，或許情況不致這樣惡劣。就算夏慤道最先幾杖催淚彈是逼不得已，示威人群散開後再聚集，已顯示情況沒有因為催淚彈而改變。往後幾十杖催淚彈的發射，委實沒有必要，也沒有可能獲得清場的可能。人在失去理性後，往往因為錯誤的決定，而帶來難以挽回的後果。

　　施放催淚彈是錯誤策略，人群沒有散去，而且聚集的人越來越多，覆蓋也越來越廣。但若果運動缺乏統籌，很難保證，不會出現另一形式失去理性的錯誤決定。佔中搞手曾說過，若果警方施放催淚彈，運動便立即停止。結果？大概不用言喻了。這場不大能受控制的運動怎樣才能結束，是一個沒人能拿得準的問題。對話？學生曾使用「緝拿」這負面用詞，也訂下了四點門檻極高的訴求，這能收回嗎？曾偉雄的烏紗帽能解決嗎？梁振英辭職能解決問題嗎？恐怕爭取普選要有公民提名的一群，會借機再暫幾兩，誓要人大常委會改變決定才會罷休。我猜現實也不一定是流血收場，當集會影響正常經濟活動，零售少了生意，旅客減少，iBanker及會計師少了jobs，律師沒有新cases，裁員潮便會陸續浮現。再浪漫的理想，也不能無限期延長。但這樣的結局是內傷。

　　但我更偏向政治問題，政治解決，只留創傷，不致於內傷。今天的爭拗，在於浪漫主義者，對無篩選的普選有著了火的訴求。能救火者，也許是在五大選區中，協調一人辭職，然後補選，讓香港人有機會以選票盡訴心中情。票箱事情票箱了，也清楚讓選民在一場正式的選舉，表達對普選訴求的看法。這也許是天真的想法，也不大可能獲得北京政府同意，但我不願意看到政治事宜在街頭消磨，而眾人皆輸。解決政治問題，更需要勇氣和新思維。若果選戰將是重量級的林煥光大戰余若薇，可否有助打開今天的困局？