從《甄嬛傳》說到隆科多與年羹堯

　　自己已經沒有追劇的癮子，但想不到身邊不少友人，原來對大陸的清代宮廷電視劇《甄嬛傳》，有相當的興趣。

　　清皇朝的帝位沒有長子繼承的的做法，個別帝君位置的爭奪，相當激烈，宮廷鬥爭也比歷代熾熱。孝莊及慈禧走上清室政治舞台的前線，更令人對後宮秘史，充滿興趣。可是，並不是每一位清室的皇帝，都是後宮佳麗三千。電視劇《甄嬛傳》的故事背景，選在不甚好色的雍正時期，確是有點奇怪。流澰紫原著的小說《後宮——甄嬛傳》，原先並沒有特定的歷史人物和時代，說的，是一個籠統的故事。這樣拍成劇集，觀眾的投入程度，自當不足夠。電視編劇鬼斧神工，把小說人物巧妙地融入歷史人物當中，觀眾看劇的癮子自然增加，討論也熱烈起來。《甄嬛傳》的小說及電視劇，我都沒有看過，要談內裡的葫蘆，其實我並不清楚。但跟友人談到雍正時，還是連繫上隆科多與年羹堯。這兩位人物在歷史上的經歷，放在今天的社會，仍有一定的學習價值。

　　隆科多與年羹堯，其實都是雍正的親戚，隆科多是舅父（雍正八皇弟母親的弟弟），年羹堯則是大舅（年羹堯的妹妹嫁了給雍正）。隆科多與年羹堯對雍正的即位和穩定朝綱，有很大的襄助。隆科多宣讀康熙傳位雍正的詔書，兼是當時的九門提督（即紫禁城侍衛總管）。政權能平安交替，沒有逼宮或血腥事件發生，九門提督是重要人物，也說明康熙十分器重隆科多，由他保住雍正登位。年羹堯則為雍正在青海打了一場大勝仗，紓緩朝廷在戰場糧餉上的壓力。隆科多與年羹堯既是雍正的親戚，又同獲封為一等公，在朝廷可謂風頭盡顯。

　　隆科多與年羹堯這兩位一等公，及後被人張羅一串串罪行，分別落得圈禁和賜自盡的悲慘下場，實在怨不得人。他們沒有自知之明，以為受雍正冊封，便可以恃寵而驕，胡作非為，大肆歛財，實在相當幼稚。前朝鰲拜在前，被封一等公後，還是一下子便被康熙拿下，說不上甚麼奇聞。鰲拜、隆科多、年羹堯，甚至以後的和珅，都是行事驕恣，不懂收放之徒，缺乏曾國藩那份深藏不露的修養。這種品性，在社會上任何崗位，在企業內任何職位，出麻煩只是遲早的問題。

　　其實，讀歷史和看歷史劇時，理解歷史人物的行為，比醉心瑣屑的宮廷軼事，更有價值。正規的歷史劇，或許較嚴肅，但可觀性其實不低，只是香港人總認為嚴肅等於沉悶，肥皂一點，輕鬆一點，煽情一點，才是看劇的興趣。昔日講述慈禧和奕訢的《一生為奴》，在香港播到要腰斬，今期的《大太監》卻獲得觀眾的支持，完全虛構的《甄嬛傳》也看得人津津有味，正正反映這個現象。

　　不需分辨誰對誰錯，我會仍舊喜歡自己的那杯茶。