陳茂波，請你拿出勇氣來

　　梁振英繼續上屆政府的東北區開發計劃，陣前易將，由一位是非多多的新局長陳茂波接手。在不同媒體不斷添加顏色、替事件升溫下，計劃已透出陣陣燶味，儼如半個爛攤子。以我估計，無論政府最終提出甚麼微調、大調、甚至不調的方案，屆時無論是多少丁屋地、多少住宅地，港人港地所佔比例是多少，公營發展，還是私人參與，噪音都必定會再度出現。說到底，尺土寸金是每人心裡最直接的潛台詞，每點泥每條草都是某些人口袋裡的利益。

　　當陳茂波走進坊間的諮詢進行得如火如荼的時候，原先有幾句話想說，只是那一刻的局勢，只有黑白分明的立場，沒有理性的論點會被考慮，故此，說話暖在肚中更是實際。當然，這要多得不斷撥火的傳媒，如數碼音樂般，讓報導只留下1或0的訊號。不偏不倚，已經成了今天傳媒的墓誌銘。正如向來對共產黨有意見、但不算偏激的劉銳紹，要在城市論壇詳述幾點不同意港獨的理由，也沒有插嘴和被尊重的空間。劉銳紹不同意港獨的概念，便是敵人。短短幾個月間，坊間民眾身體內激素忽然大幅上昇，不但秒殺其他自由的聲音，亦對社會毫無建樹。暗自擔心充滿毛澤東基因的「港式人民民主專政」繼續萌芽開花之際，在東北區開發計劃稍為靜下來的一刻，我認為是適合的時候在網絡世界留下自己想說的話。

　　香港人其實很聰明，像曾俊華打擊非本地居民及公司購買住宅的兩招出台後，已經立即有人想到外地投資者可以依靠信託形式，借用本地居民的身份，避開相關措施。這些普通的技倆，實際上只是一種商場上的鵰蟲小技，不是特別困難的操作。可是，何解在東北區開發計劃的討論當中，卻一直沒有人質疑一群群爭取權益者，究竟是以甚麼身份來表達意見？是當事人？還是信託人？一眾政客，只有不再是立法會議員的李華明，曾經略略提過丁權已成了一件商品，有買賣價值。其實，這些說法在民間早已不是秘密，一系列所需的融資及土地轉讓過程，非常規範化，所涉及的人，都能大發其財。那些號稱為民請命的建制派、民主派、激進派議員，標榜仗義執言的傳媒，在這問題上，一直都三緘其口，從未為沒有丁權的香港人，說過一句合符公義的說話。他們是害怕有朝一日，會像林鄭月娥一樣被激進份子以焚燒紙紮公仔洩忿嗎？我不知道。但在今天男女平等的年代，有人還封建式死抱原居民身份和性別的不平等權益，堅持每位男丁應該獲批2100呎，實應是慚愧得無地自容。可是，自居道德高地的傳媒有勇氣批評這種歪理嗎？

　　男女平等，民主公義，是不用辯解的普世價值。甚麼既有習俗，其實也是多餘。要說的話，香港早已廢除清代的妾侍制度，走行現代的一夫一妻制。大家都是拿香港的三粒星身份證，99％的人連21呎都沒有，一隻北地鳥可以要求2100呎，實在是自私不堪的說話，也令人討厭。電影《虎膽龍威》的歹徒，以拯救政治犯為名，最終，也不過是幾名世俗的盜匪而已。藉口，從來都是用來利用，沒有甚麼正義可言，風俗和風月，在差不多先生眼中，不就是一樣嗎？如果我是陳茂波，我會毫不猶疑，公開所有丁屋相關數據，清楚交代政府多年來一共審批出多少丁屋土地，有多少丁屋土地已經被補地價後轉讓。市民看過之後，自更能掌握原居民的「風俗」是甚麼，也可以聯想到，在東北區開發計劃中，個別爭取權益者，背後會是代表那一個圈子的利益。

　　陳茂波的個人行為有甚麼污點，是一回事。但若果傳媒的選擇，是因人廢言，把他定為黑五類，那是文革式的大倒退，沒有值得拍掌的空間。兩週前，讀到陳茂波對公共專業聯盟黎廣德批評文章的快速積極回應，內裡還提供不少非常有用的土地數據資料，解釋400公頃儲備土地的分佈。陳茂波說到只有39.1公頃的土地，是可以供高密度住宅發展，也間接顯出黎廣德只懂用計算機計數的無知。黎廣德所言的400公頃土地，竟然可以不理會所在地點、地積比率、屏風效應、交通配套，便大聲地在媒體喊出36萬住宅單位被失蹤的標語式口號，實在是低級論政的上等教材。而願意刊登這類洗腦式「論政」文章的傳媒，何嘗不是五十步笑百步，也間接認證毛澤東所言，文章確會令人越讀越笨。

　　不過，個別認真的傳媒，如有線電視，也陸續就陳茂波的材料做功夫，翻查曾蔭權政府年代所謂的已開發官地究竟是甚麼。結果是行人路，是天橋底，是公園的公用空間，是司長的官邸。這些才是我們市民應該獲得的資訊，而不是把腦袋停留在不能證明或否定的意識型態上面。大家應集中理性討論，香港是不是土地不足夠，是不是山地太多、平地太少，這些對進一步解決居住問題，會有莫大的裨益。公民社會是討論型社會，不是辱罵型社會。

　　陳茂波提出了具意義的參考數字，但不代表他已交了功課。相反，難題才剛剛正式開始。作為一名土生土長，跟北地鳥同樣在香港特區出生的居民，我堅決反對政府繼續執行不平等、不公義、男尊女卑的丁屋政策，也大力反對政府打算模糊地預留1200公頃的土地，供所謂的鄉郊發展。香港的土地，應該以香港人的整體利益來籌劃。今天劏房處處，住屋問題已經返回昔日石硤尾年代，政府還打算容許放寬工廈改建為劏房，讓不人道的現象合理化，已經很對不起這群社會上的弱者。還要找土地資源來應付叫價2100呎的北地鳥，只會引發更多中產人士對政府政策傾斜的不滿。既然國民教育可以不撤科而選擇擱置，丁屋政策一樣可以持續地暫緩執行而不用廢除。這才是一個負責任政府應有的施政。

　　要市民支持政府東北區開發計劃，其實不難。只要政府拿出的計劃，是誠心誠意為港人服務的港人港地政策，是讓人有能力購買的限呎樓土地，是解決居住問題的公屋居屋方向，而不是向既得利益者傾斜，媒體怎樣抹也不黑。而要更徹底解決房屋供應問題，只有由政府直接參與籌建房屋過程，才有可能解決。今天香港的大財團借貸水平不高，不用愁銀行逼倉，建樓坐貨根本只是平常事。而他們的興趣是能賺錢的豪宅，不是當慈善家。為民生而建的小型住宅，只能由政府主導，而不是像曾蔭權一樣，糊塗地相信市場有濟貧和解決社會問題的使命。

　　陳茂波，請你拿出勇氣來，向香港市民提交一份不向既得利益者傾斜、照顧民生需要、不是為大財團提供金礦的東北區開發計劃。這是你現在唯一需要做好的工作。