《外出》中的婚外情

　　之前幾篇影評，有不少孫藝珍的影迷表示支持，並期待有所繼續，故今次想談一下我對《外出》的評語。

　　《外出》其實有很多地方都值得討論。以孫藝珍的影迷而言，這是繼《假如愛有天意》後，一部讓人看得盡興的電影，女主角差不多由頭演到尾。把一名被丈夫出賣了感情的少婦的心路歷程，演得絲絲入扣，很是稱職。這齣戲是孫藝珍第一回演少婦，效果算是理想的，至少這個角色讓她拿到一個影展的影后獎項。但儘管拿到了獎項，這並不是孫藝珍最優秀的一部電影。

　　但從電影的整體成績而言，這不是一部很高質素的電影。也就是說，除了孫藝珍的精彩演出外，沒有太多亮點了。是真的沒有嗎？對，我真的察覺不到。戲中的對手裴勇俊，個人認為是錯誤的選角。裴的外型太俊俏，像浪子多一點，演出一個同樣被妻子出賣感情的丈夫，沒有太大說服力，演出來的效果也不是太好。男女主角在戲中像是得不到平衡，影響觀眾對電影的感覺。

　　導演許秦豪，喜歡拍出細膩味道的電影，帶出一些普通人的故事。之前的《八月照相館》和《春逝》，我都有看過，感覺上節奏真的慢了一點，情節枝葉變化不大。許喜歡從角色的生活細節，來帶出他們性格和心路變化，讓觀眾感同身受。但真的要取得成功，演員的配合非常重要。加上這齣《外出》，共看過的六個主要男女角色當中，只有《春逝》的劉智泰和《外出》的孫藝珍印象比較深刻。就算是《八月照相館》的韓石圭與沈銀河，我也不覺得角色的塑造特別出色。

　　劇本單薄和欠缺震撼，是《外出》的主要問題。《八月照相館》當中還有韓的初戀情人與及來拍百年照的老婆婆來作小情節；《外出》的小情節，如探望車禍死者家屬，帶不起觀眾的情緒，整齣戲很是平淡。男女主角的婚外情，出現在配偶變成植物人後，慢慢滋生出來，感覺像再戀，而不是完全的婚外情故事。對著一個出賣自己感情，而又不知能與否醒來，不能提供感情依靠的配偶，這真的算是婚外情嗎？或許，許秦豪是想拍出一段最沒有欠缺道德，每位觀眾都認同的婚外情，但我看不出劇情的張力。比起另一齣更前期，由金允珍主演的《密愛》，那個婚外情故事相比，《外出》真的是平淡得很，沒帶來社會震撼或討論。而更有趣的是，《密愛》的結局是那對攪婚外情的已婚男女，撞車收場，男死女生還，女的其後承受著一切的悲痛。《外出》的故事，恰恰是《密愛》的鏡子，它講的是被出賣一方和沒有撞車一方的故事。我也不明白為甚麼兩齣電影劇情會那麼脗合！

　　以整體成績而論，《外出》只是一部平凡的電影，可以一看而沒有理由必定要看的電影，當然孫藝珍影迷除外。