醫生與我

（資料來源：明報）

　　很多不同背景的香港人，都發出對政府的埋怨。失業的、住劏房的、體弱的、年老的，有著不一樣但聚了焦的控訴，就是認為政府忽略和漠視他們的訴求。這類聲音，坊間不難理解。但一些社會畸型制度下的得益者，還厚顏地挺身而出，保護一塊一塊的既得利益，作為公民，理應向他們送上最嚴肅的譴責，令他們不能得寸進尺，以致社會繼續受到無理的傷害。

　　現時負責香港註冊醫生事宜的，是醫務委員會。兩位醫學會巨頭蔡堅和謝鴻興，近日罕有地對醫院管理局主席胡定旭開炮，認為胡威脅把註冊醫生的權力，收回到衛生署，是違反基本法，甚至要求把胡炒掉。事緣應該是醫管局因公營醫院醫生人手短缺，希望引入外地醫生解決問題，但醫委會卻不大願意盡情配合，在註冊和每年續牌方面，條件異常嚴格。當然，任誰一個香港人都希望獲成功註冊的醫生，水平是優秀的。但若果面對嚴峻的資源短缺問題，系統還是過份僵化，恐怕最終吃虧的，還是得不到醫生照顧的香港人。

　　自己從來對胡定旭沒有好感，也不覺他「腳頭好」。他出任醫管局主席以來，醫生的士氣沒有改善，公營醫院的問題沒有改善，種種問題仍舊存在。胡出任香港總商會主席，一條針對大財團壟斷的公平競爭法，也可以把一大群根本難言霸佔市場的中小企，綑綁一起去跟政府博弈，是為商界出力的老謀心算表現。但判斷事情，不應因人廢言，胡定旭今次對醫委會的言論，不是無的放矢，是態度相當強硬的表現。

　　是不是有人手短缺，報章上(明報)有詳細數據分析。香港現時每1000人只有1.68位醫生，比歐美地區的的數據為低，是事實。數字是比中國大陸的 1.42 高，但卻比新加坡的1.80為低，而香港的目標，也不應比菲律賓、越南等國家理想而自滿。但蔡堅和謝鴻興引述的反駁，是應該把中醫和西醫加起來，才公平。若把中醫也計在內， 香港現時每1000人應有2.67位醫生。這真的是詭辯中的詭辯，中醫服務範圍，在日常生活上的普通感冒咳嗽病症，不是專科。香港現時短缺的，是產科、精神科、心臟科、內科等專門醫生，也是不少長期病患者所缺的服務範圍。

　　蔡堅和謝鴻興拉中醫下水，來掩飾醫生不足，是毫無道理的。大發脾氣要求把胡定旭炒掉，更顯得心胸狹窄，對人不對事。若果社會和公眾要求醫生們把市場開放一點，增加醫生，醫委會可以不顧市民利益，而不回應嗎？動輒以基本法作藉口，也不是方案。校本條例已令教會和政府大傷和氣，法庭也確認政府有行政權力修改一些政策和制度。現實上，在會計業的監管層面上，也在回歸後，引入財務匯報局，監察那些審計上市公司的會計師質素問題。醫生們老擺出基本法保證制度不變，是非常討人厭的說話，也明顯地旨在保衛醫生們的現在固有利益。

　　其實，醫科學生數量不足，是多年來醫生市場不願開放所造成的惡果。香港大學每年只有200多名的醫科畢業生，中文大學的數字也應該相若，相對700萬市民，這個數字是太少了。多年以來，醫生們只求供應不應過份增加，而不理會社會實際環境和人口變化，是很自私的行為。今次竟然策起迫走胡定旭行動，只不過是從他們的褲裝，拿出一塊照妖鏡裝身，根本不會獲得市民支持。

　　要當人人敬佩的醫生，醫德、愛心、關懷是為最重要。我肯定香港人會記得沙士時遺愛人間的謝婉雯，多過今天的醫學會領導。人們雖然不想見醫生，但總會需要遇上，醫生也應該是社會的朋友才是。回頭是岸，贏回社會的尊重，才是一條康莊大道。願醫生們，能夠聽清楚市民的聲音。