從德國寄來的郵簡

　　薄薄的一封郵簡，送上一份分隔了二十年的深厚友誼。

　　母親近日來電，說有一封從德國寄來的信件，提醒回老家取回。德國的朋友，印象中只有一位，那是當年讀書時期，遊學德國所認識的學生領隊。那次到德國，在東西德統一之後的不久，遊覽了法蘭克福、漢堡、科隆、波恩、柏林、萊比鍚，親身進入過一所二戰時期但保存下來的集中營，在一所古舊的堡壘住過，到過貝多芬的故居和參觀過他使用過的鋼琴，用5馬克買了幾塊聲稱是柏林圍牆拆掉後的磚塊，不習慣沒有熱量的麵包早餐而發燒了兩天。這片片的回憶，都隨郵簡從腦海一一勾了出來。

　　看慣了電郵、 Facebook 的電子文字和照片，收到一張貼上郵票、親筆書寫的信，感覺是異常的特別，格外的親切。已經不記過，對上一次收到親筆書寫的信，是甚麼時候，或許已是十多二十年之前，自己也很久沒有拿筆寫信了。看著歪歪斜斜兼間有看不懂的筆跡，花點心思去猜量字句的意義，其實很具趣味，也充滿人性化的熱度，不像電腦文字平平整整的冰冷。親筆書寫的文字，充滿人的個性，彎彎曲曲的筆跡是獨特的，展現每一位朋友的獨立性格，不像電郵印出千篇一律的印版字體。

　　郵簡送上了她帶一對子女到大陸遊學，和途經香港的消息。我邀請她吃了一頓很有特色的晚飯，也想不到德國來的客人對蛇羹、蝦碌、蟹粉小籠包、片皮鴨完全沒有抗拒。邊吃邊談，談雅典、羅馬、開普頓、黃山、定陵，談了很多不同的東西。二十年不見的朋友，沒有陌生，沒有隔膜。德國之旅，猶像昨天的事。這份點滴，由一份真摰的郵簡開始。

醫生與我

（資料來源：明報）

　　很多不同背景的香港人，都發出對政府的埋怨。失業的、住劏房的、體弱的、年老的，有著不一樣但聚了焦的控訴，就是認為政府忽略和漠視他們的訴求。這類聲音，坊間不難理解。但一些社會畸型制度下的得益者，還厚顏地挺身而出，保護一塊一塊的既得利益，作為公民，理應向他們送上最嚴肅的譴責，令他們不能得寸進尺，以致社會繼續受到無理的傷害。

　　現時負責香港註冊醫生事宜的，是醫務委員會。兩位醫學會巨頭蔡堅和謝鴻興，近日罕有地對醫院管理局主席胡定旭開炮，認為胡威脅把註冊醫生的權力，收回到衛生署，是違反基本法，甚至要求把胡炒掉。事緣應該是醫管局因公營醫院醫生人手短缺，希望引入外地醫生解決問題，但醫委會卻不大願意盡情配合，在註冊和每年續牌方面，條件異常嚴格。當然，任誰一個香港人都希望獲成功註冊的醫生，水平是優秀的。但若果面對嚴峻的資源短缺問題，系統還是過份僵化，恐怕最終吃虧的，還是得不到醫生照顧的香港人。

　　自己從來對胡定旭沒有好感，也不覺他「腳頭好」。他出任醫管局主席以來，醫生的士氣沒有改善，公營醫院的問題沒有改善，種種問題仍舊存在。胡出任香港總商會主席，一條針對大財團壟斷的公平競爭法，也可以把一大群根本難言霸佔市場的中小企，綑綁一起去跟政府博弈，是為商界出力的老謀心算表現。但判斷事情，不應因人廢言，胡定旭今次對醫委會的言論，不是無的放矢，是態度相當強硬的表現。

　　是不是有人手短缺，報章上(明報)有詳細數據分析。香港現時每1000人只有1.68位醫生，比歐美地區的的數據為低，是事實。數字是比中國大陸的 1.42 高，但卻比新加坡的1.80為低，而香港的目標，也不應比菲律賓、越南等國家理想而自滿。但蔡堅和謝鴻興引述的反駁，是應該把中醫和西醫加起來，才公平。若把中醫也計在內， 香港現時每1000人應有2.67位醫生。這真的是詭辯中的詭辯，中醫服務範圍，在日常生活上的普通感冒咳嗽病症，不是專科。香港現時短缺的，是產科、精神科、心臟科、內科等專門醫生，也是不少長期病患者所缺的服務範圍。

　　蔡堅和謝鴻興拉中醫下水，來掩飾醫生不足，是毫無道理的。大發脾氣要求把胡定旭炒掉，更顯得心胸狹窄，對人不對事。若果社會和公眾要求醫生們把市場開放一點，增加醫生，醫委會可以不顧市民利益，而不回應嗎？動輒以基本法作藉口，也不是方案。校本條例已令教會和政府大傷和氣，法庭也確認政府有行政權力修改一些政策和制度。現實上，在會計業的監管層面上，也在回歸後，引入財務匯報局，監察那些審計上市公司的會計師質素問題。醫生們老擺出基本法保證制度不變，是非常討人厭的說話，也明顯地旨在保衛醫生們的現在固有利益。

　　其實，醫科學生數量不足，是多年來醫生市場不願開放所造成的惡果。香港大學每年只有200多名的醫科畢業生，中文大學的數字也應該相若，相對700萬市民，這個數字是太少了。多年以來，醫生們只求供應不應過份增加，而不理會社會實際環境和人口變化，是很自私的行為。今次竟然策起迫走胡定旭行動，只不過是從他們的褲裝，拿出一塊照妖鏡裝身，根本不會獲得市民支持。

　　要當人人敬佩的醫生，醫德、愛心、關懷是為最重要。我肯定香港人會記得沙士時遺愛人間的謝婉雯，多過今天的醫學會領導。人們雖然不想見醫生，但總會需要遇上，醫生也應該是社會的朋友才是。回頭是岸，贏回社會的尊重，才是一條康莊大道。願醫生們，能夠聽清楚市民的聲音。

在地上的99年

　　兩星期前，我返回幼時唸書的小學一遊。不知不覺已離開了三十年，但她還炯炯有神地豎立在一條狹窄的小巷。相比旁邊那所身軀更龐大、更新穎的校舍，她是顯得相當渺小， 但卻不失樸實的風貌。巷的對面，一排排房子把她遮蓋了，使她毫不顯眼。簇新的房子，在附近一幢一幢陸續建起來，多了不少看樓、收樓、經紀等到訪人士。他們關心自己的居所或投資，對身旁學校的內涵和平實， 沒有太大欣賞，更不清楚那裡默默地培養出不少社會棟樑。

　　進入校門，踏上一級級的樓梯。幼時覺得很高很長，今天看到和感受到的，是破舊和回憶。牆身是塗過了、補過了，但是一份古老的泥磚感覺還是很強烈。一路走來的感覺，食物部小了，操場小了，禮堂小了，籃球架矮了，足球龍門細了，金魚的家縮小了。那原來跑不完的走廊兩個快步已行畢，有點格列佛進入小人國的感覺。

　　這所小小的小學卻有一顆幾十年不變的熾熱之心，一顆來自一位耶穌會神父的心。我小學畢業時，他已很老了。此時此刻回到學校，還見到他行動自如，健步操場，一面笑臉看著學生嘻戲活動，以愛和關懷去開導和教化天父在世的年幼子民，做一個全善的僕人。從愛爾蘭來香港為教會服務數十年，奉獻春青、時間、肉身、靈魂，今天還為頑皮小伙子們的人生當指導， 不參與世俗的無謂鬥爭，這份謙厚慈祥的德行，是我多年來銘記在心的教導，也是我認定的神父榜樣。這位連民安神父，他今年已 99歲了，他在地上的一生，除卻光榮，仍是光榮。

　　我在教會學校唸了十多年書，接受神父們循循善誘的教導，儘管今天不再愛入教堂，甚麼是謙卑，甚麼是仁愛，自問不會弄錯。誰不如同孩子，排在眾人之後，誰也不能進入天國。神父其實沒有必要走在眾人的前方，天國的公義，不是由世俗的凡夫俗子來定奪。克勤克儉，冬天身穿著薄薄的衣裳，腳穿破舊的涼鞋，全身投入教育工作，不介意做些無人問津的低微工作，這才是天父的旨意，我所尊重的神聖任務。

　　99歲還身體力行、堅守信念、愛護學生的連民安神父，我期待你100歲的一天，向世人展現，甚麼樣的精神是永垂不朽。

當蔡東豪遇上浮士德

　　去年，香港天主教羅國輝神父公開批評一位李姓富商為魔鬼，引起軒然大波。甚麼是魔鬼，怎樣才算魔鬼，恐怕是主觀的感覺。道德問題，沒有法官，沒有法庭，只憑心中的一把尺。

　　忽然觸發起這份情緒，是源於最近第1126期《壹週刊》，「第壹流」專欄內，一篇由蔡東豪撰寫的文章《魔鬼交易員不魔鬼》。蔡東豪在文章裡，替闖了大禍、令瑞銀輸掉二十三億美元的交易員說好話，認為本地傳媒以魔鬼來作描述，並不恰當，魔鬼應指希特拉這類殺人魔頭。蔡東豪又說到，外地傳媒的用詞只是「Rogue Trader」，意指「不受控制」。這種不受控，來自人的貪婪和自私；貪的，是可觀的花紅；自私，是因為賭的只是他人的錢。這只不過是人性的「缺失」，暗示值得原諒。蔡東豪在文章結尾更說到：「違規交易員的行為不錯累人累物，但我和你跟這些違規交易員易地而處，我認為爆煲的結果也有可能出現。違規交易員不是魔鬼，他們是跟你和我分別不大的普通人，只是在不適當的時候在不適當的地方做出不適當的事。」

　　如果大家有投資在蔡東豪工作的上市公司，奉勸大家務必閱讀全文，否則他日倘出現甚麼「不幸事故」，就不得埋怨，人家早已把話說得清清楚楚。也許唐英年也應早一點請教蔡東豪，在引爆婚外情的新聞稿內不要用「缺失」一詞，而用上一句更巧妙的「在不適當的時候在不適當的地方做出不適當的事」。大家應該留意蔡的用詞，是「不適當」，而不是「錯誤」，英文尚且會說「Doing the wrong things in the wrong place at the wrong time」，蔡的文過飾非確是更勝一籌，連錯也不認，便輕描淡寫地，把二十三億美元合理化成為人類劣根性的祭品。金融從業員不肯作深切的反省，反讓這種大麻式的催眠持續，久而久之，恐怕連強姦罪也將會消失。這種卑劣的侵犯行為，在某個程度來說，也只不過是「在不適當的時候在不適當的地方做出不適當的事」。

　　不用搬出本地羅國輝神父的魔鬼論，來說明魔鬼不一定是殺人魔頭，西方社會圈其實也有其文化標準。提到魔鬼，文化人必會聯想起浮士德，他出賣了自己的靈魂，跟魔鬼作交易，換取知識和權力。蔡東豪認為殺人魔頭才算是魔鬼，是沒有把道德當作一回事，又或者根本不認識浮士德。在這個年代，奧巴馬亦曾在雷曼事件發生後，嚴詞譴責獲拯救的投資銀行家，不顧廉恥地要求巨額花紅，這些都是從道德出發。今天，美國人發起「佔領華爾街」的民眾運動，正是向這群貪得無厭、躲匿在法律和道德背後的金融從業員，表示最嚴厲的憤怒。西方傳媒和華爾街人士背後有千絲萬縷的關係，這場「佔領華爾街」運動不被廣泛報導，已可看出媒體的偏頗性。蔡東豪卻選擇以西方傳媒的口脗為軸心，依賴人性的本質來開脫責任，沖淡金融業被妖魔化，不去探究西方傳媒為何只用上「Rogue Trader」來報導瑞銀事件，只是一串串財經演員缺乏道德修養的標準愚民對白。

　　向來對蔡東豪讚美和硬銷賭枱式的香港金融市場，沒有好感。地產經紀和發展商不斷製造漂亮的花紙，包裝價錢毫不合理的房子，金融從業員又何嘗不是。連令人壓惡和憤怒的貪婪行為，也輕輕帶過成為人人皆會犯的過失，試問下一代的品格和價值觀會變成怎樣。難道蔡東豪可以教導兒子，他朝一日犯了違規的事情時，第一時間拿出來的辯解，是人貪我貪的人類劣習而已？這條問題應該留給蔡東豪。只是俗語有云，酒逢知己千杯少；我可以肯定，當蔡東豪有幸遇上浮士德時，必會如他在文中所言，把一張信用卡放在國金中心的酒吧內，然後開懷痛飲，不醉無歸。

今年煙花特別黯

　　颱風「納沙」不單為香港帶來一個八號風球，也帶來一個新接任的政務司司長。

　　這個「納沙」其實倒有意思的，唐英年辭職的一天，先送上一號風球給港人，來一個小警戒。跟著，越玩越烈，帶來八號風球及離開後，曾蔭權便快速宣佈林瑞麟的提名被中央接納，時間巧合到極。「納沙」遠走後，巿面遺留下不少殘景。擱淺的運沙船、墮地的玻璃幕牆、倒塌的棚架、東歪西倒的樹枝，但這些都比不上林瑞麟當上政務司司長的破爛難看。一個民意極低、認受性廣泛受質疑、口碑差劣、凡事支吾以對的林瑞麟，居然可以獲得曾蔭權青睞，當上香港第二舵手，是香港政壇一大笑話，也繼續為曾蔭權的管治劣績再添上一筆紀錄。

　　曾蔭權何以甘心與林瑞麟組織一個超低民望的「夢幻組合」，繼續攜手向低谷邁進，看似令人費解，實際是有跡可循。任誰都看得出，曾蔭權一直為唐英年安排班底，好使嫡系人馬繼續佔據問責官員的班子，令公僕黨得以繼續呼風喚雨，好來一個仙福永享，壽與天齊。今天揀林瑞麟，無疑等同告訴港人，此君將是唐英年的政務司司長首選。但林瑞麟的好勝、不顧面子抗辯的作風，在遞補機制諮詢一事，已看得一清二楚，餡料盡露。幾個方案連是否違憲也未攪清楚，便快刀斬亂麻式提出來諮詢，心思毫不細密，做事完全不顧後果。

　　有怎樣的老闆，便會有怎樣的下屬，這是經驗上的大智慧。曾蔭權和唐英年可以接受平庸不堪的林瑞麟當二把手，是政局不求大變的部署。曾蔭權誓言在最後一份施政報告，盡力解決房屋和貧富懸殊問題。但按去年曾蔭權提出「置安心」計劃後，未有寸進的虎頭蛇尾表現來看，在林瑞麟的妥善檔駕下，任何想法相信在任期最後幾個月，又可以無風無浪地，變成另一堆空頭支票。唐英年若能當選特首的話，相信也會好好利用林瑞麟的不爛之舌和厚如牛皮的面皮，為其口齒不靈提供一個充足的保護。這些工作，真的是只有林瑞麟才能勝任。

　　林瑞麟令人想起的，是清末的軍機大臣榮祿。此人有過人的鑑貌辨色能力，高度的服從性，卻無創新思維。慈禧給予的差事，他總能好好辦妥。維新改革的事情，他一概不參與，典型的保守派人士，最後聯同袁世凱，捕殺戊戌六君子，迫令梁啟超流浪天涯。榮祿這類官吏，是明碼實價追求加官晉爵，不理是非對錯，有奶便是娘的傢伙。他會保護的，是既得利益者的利益，而不理會人民和社稷的需要。香港有這種品性的人當官，是七百萬人的不幸。讀歷史不是為了應付考試時的題目，而是從歷史中看懂今天的社會與及為官者的心術。

　　林瑞麟還能再上一層樓，也要多謝洪清田這類高度推崇政務官的人士，說到這些政務官無堅不摧、無所不能。中南海人士也似乎過份高估這個政務官班子的能力，多次責成查找不足，結果還是一事無成。其實，香港政務官是在溫室下長大的小動物，沒有埋身肉搏的能力。昔日香港的政治氣候，很多時連微風細雨也未算，一些諮詢文件，在親政府議員不認真處理下，從未受考驗。無堅不摧、無所不能只是假象，因為沒有挑戰、沒有對手。看看林瑞麟，一記遞補機制諮詢，便即焦頭爛額，原形畢露，有何質素可言？

　　看見曾蔭權跟林瑞麟，這兩位毫無光彩的「領袖」，以香港最高級官員身份主持國慶酒會，是叫港人搖頭嘆息，代表香港的，竟是兩位不受香港人歡迎的人士，他們令香港的天空佈滿烏雲。曾蔭權下年將會成為過去式，但香港人明年還是有機會看見林瑞麟主持國慶酒會，這可不是值得鼓掌的事情，至少我不願意。明年的國慶煙花會否燦爛，我不知道。但我肯定的，是今年煙花特別黯。