我的早餐加價兩元

　　平日都在家中吃早餐，只在週末時，才會到茶餐廳品嚐一下絲襪奶茶。今天，我發覺我的早餐加價兩元。

　　火腿通粉、西煎雙蛋、牛油麵包、熱飲，由21元加到23 元，加幅9.5%。這可不是上市公司宣佈業績，而是大家早餐的升幅。現在的加價，可不是一元、五角的慢慢加，而是激烈的暴加。吃不起的，只有到麵包店去買個4元的雞尾包。還是吃不起的，唯有買半磅白方包，分兩天吃。困境一起捱，不是問題，只要知道問題有解決的一天，便算有值得等待的一天。但是，施政的官員，不是睜大雙眼看事實，而是睜大雙眼說空話，曾俊華和陳德霖上週言談的空泛、對民生的漠不關心、只著眼金融體系的穩定，是缺乏為民而幹的承擔。所謂的金融穩定，如果沒有為市民帶來安定理想的生活，那是一種沒有意義的詞彙、跟福祉無關的無聊官式表述，不要也罷。

　　曾俊華和陳德霖的空泛和不著邊際，忽略事實，從官方演繹消費物價指數數據，可見一斑。政府上月底宣佈2010年的全年通脹數據時，著眼點放在經一次性免去公屋租金調整後，全港平均通脹數據。根據這個標準，香港 2010 年的通脹數據只有 1.7% ，幅度比我的早餐升幅輕微得多。不過，這是經化妝的數據，原因是計入了一次性的措施。不計的話，通脹應為 2.4% 。

　　這個 2.4% ，也只是平均數據，當中包括低、中、高收入家庭的部份。若果看低收入家庭($4000 -$15499)部份的甲類消費物價指數，通脹數據其實是2.7%。不過這也只是全年平均數據，若果把去年8月往後的甲類消費物價指數數據列出來，實況是： 3.6%、3.2%、3.1%、 3.4% 、 3.5% ，全是正數。每一個月都比3.0%的通脹警戒線為高，有些還高出不少。這些數字都比政府在上月公佈全年數據時所用的1.7%重點數字，高出相當多，也確實反映市民生活的狀況。政府為怎麼樣可以精彩地包裝數據，作出了出色的示範。

　　今天是寒冷，天文台懂得叫人加衣，也不會只跟市民說過去數天的平均溫度，那是沒用的，會把人害死和冷死。曾俊華和陳德霖不是天文台長，所以喜歡玩平均數據，而不去理會最近的數據。今天的通脹數據猛烈，政府還宣傳沒甚意義的全年平均數據，是愚民得很的技倆。這兩天又將是今年1 月數據的發表時候，我甚麼都不信，只清楚看到，我的早餐加價兩元。

火腿通粉、西煎雙蛋的早餐，由21元加到23 元，加幅非常厲害。